Konsent by Kayzen

Les outils de sécurité et de conformité arrivent presque tous en thème sombre, par mimétisme du terminal. Konsent prend le parti inverse : fond blanc, encre #1F2937, un seul accent terre cuite. Le rapport d'audit est un document qu'on lit longuement, qu'on imprime et qu'on transmet à un juriste — la convention du document l'emporte ici sur celle de l'outil.

Le héros n'affiche pas une illustration de cadenas mais une console qui déroule une trace d'audit : phase de chargement, traceur déposé, juridiction du destinataire. Le bloc porte sa propre mention — « trace de démonstration, représentative d'observations réelles » — parce qu'une démonstration présentée comme un relevé serait précisément le procédé que le produit reproche aux autres.

Le simulateur d'exposition affiche systématiquement le plafond légal de l'article 83(5), la fourchette observée en procédure simplifiée et le coût estimé de mise en conformité. Montrer le plafond isolément serait plus vendeur à court terme ; c'est aussi ce qui fait fermer l'onglet à un DPO, qui sait que la procédure simplifiée traite la majorité des dossiers cookies.

Outfit pour les titres, Plus Jakarta Sans pour le texte courant : les mêmes familles que kayzen-lyon.com. Les produits maison se reconnaissent comme une gamme sans recourir à un bandeau « by Kayzen » en en-tête, et les deux polices sont servies depuis le domaine, sans appel à Google Fonts.

« Dépôt de cookies avant consentement », « transferts hors UE non documentés », « mon bandeau cookies suffit-il » : des requêtes de milieu de tunnel, portées par une intention forte et un vocabulaire précis. Se positionner sur « RGPD » aurait mis le site en concurrence frontale avec les cabinets d'avocats et la CNIL elle-même, pour un trafic sans intention d'achat.

139 règles publiées, chacune avec son article, sa délibération et son point précis, consultables sans compte. C'est à la fois l'argument d'indépendance du produit et un corpus que les moteurs et les assistants peuvent citer règle par règle — là où un référentiel derrière authentification ne produit aucune visibilité.

Chaque texte de la page Veille porte son statut — en vigueur, jurisprudence, projet, retiré. Le projet « Digital Omnibus » y figure comme une proposition non adoptée. Les modèles de langage reprennent volontiers des réformes annoncées comme si elles s'appliquaient : une source qui distingue explicitement les deux est celle qu'ils citent quand la question porte sur le droit en vigueur.